2024年10月
日
一
二
三
四
五
六
29
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
政大生發起挺「性平教育」連署 兩日破7000生響應
記者崔至雲／台北報導
教育部日前公布《性別平等教育法施行細則》第13條修正草案，引起下一代幸福聯盟及部分家長團體不滿，更號召立委「拚翻盤」。對此，課審會學生代表、政治大學學生廖浩翔在網路上，發起「學生相挺性別平等教育」連署活動，截至今（10日）上午為止，共有7038位學生、34個學生團體響應連署。其中，大學生有4943人、高中生1922人，更有國中小學生139人。
廖浩翔指出，性別平等教育的實施與學生息息相關。「首先，我們肯定教育部為回應公投結果，修改《性別平等教育法施行細則》時，仍能堅持依法行政原則。事實上，依法理，教育部對它的修改不能逾越母法《性別平等教育法》，也不能違背其他現行法律的意旨。《性別平等教育法》第2條第1項第1款已明言，性別平等教育為『以教育方式教導尊重多元性別差異，消除性別歧視，促進性別地位之實質平等』。」
廖浩翔也說，目前已通過《兒童權利公約施行法》，將《兒童權利公約》的效力及於台灣，其中，第13號與第20號一般性意見書皆指出，國家有義務透過教育等措施，提高公眾對於同志群體的理解與接納，實現同志兒少免於暴力侵害或歧視氛圍所擾的環境，以落實該公約的權利。由此，「認識及尊重不同性別、性別特徵、性別認同、性傾向等」之教育內容仍必須存在，才能充分履行上述法律之要求，懇切呼籲立委們支持教育部對公投結果之回應方式。
此外，廖浩翔指出，「部分家長團體對於『同志教育』的指控與擔憂，不但有違於事實，也與我們的在校經驗相違背。」反對者聲稱「同志教育」充滿多元情慾的內容，甚至鼓吹學生變成同志，但事實是國中小的課綱僅述及「認識及接納不同性傾向、性別特質與性別認同」，現行國小教材甚至鮮少納入同志之內容，該「多元情慾」內容更是未出現於各階段的課綱與教材中。
廖浩翔說，「身為學生的我們擔憂，將認識及尊重同志的內容退出國中小校園，恐加劇校園霸凌的問題，試想，若從小沒聽說過『同志』（或同性戀）一詞，或當同儕以此嘲笑他人時，卻未能從課程中理解這詞的真實意涵，怎能期待學生長大後能立即懂得尊重不同性傾向之人？或當發現自己為同志時，可以悅納自己的不同？」
廖浩翔舉例，近日一名台中國中生因長期受到同學的霸凌，最終因「愛滋病同性戀」的嘲諷，從四樓一躍而下，震驚社會；當此等字詞被學生拿來貶抑他人，就已顯示學生理所當然地認為同志為次等的，而能拿來作為嘲笑之語；由此案例，認識及尊重同志之教育，已是刻不容緩，絕對不能退出國中小校園。
「我們理解部分家長對於性平教育的焦慮。」廖浩翔說，「想請家長放心，性平教育的擬定與實施已有學者與老師的把關；我們並不會因為學校教了認識並尊重同志，就變成同志，或嘗試多元情慾。況且，就我們所知，最近的氛圍已連帶影響部分老師的教學，使老師消極地不和學生討論尊重同志的議題。」
最後，廖浩翔呼籲教育部，積極澄清不實消息，並以宣導、親職座談等形式，主動與家長對話、解惑，切勿讓誤解與謠傳，犧牲學生知的權利，甚至埋下霸凌的種子。
2019/5/22
附件檔案：
無
相關網址：
https://www.ettoday.net/news/20190510/1441407.htm
回上一頁
誠懇敬邀全校教師、職員與學生投稿有關性平議題領域之文章與設計圖
＊＊＊ 24小時緊急性平事件免付費連絡電話 0800 - 600 - 095 (手機可直播免付費)＊＊＊
性平專線：0800600095 傳真電話：03-4378297 連絡電話：03-4361070 轉8700 E-mail：rw@nanya.edu.tw